Piracicaba, Quinta-feira, 1 de outubro de 2026
Brasil

Suspeição de Kassio muda estratégia da campanha de Flávio Bolsonaro no caso Moraes

Decisão do ministro amplia o foco da sessão do STF e dificulta que a campanha concentre a crise apenas em Alexandre de Moraes.

Impedimento de Kassio surpreende campanha de Flávio Bolsonaro
Foto: 2: Reprodução

A decisão de Kassio Nunes Marques de se declarar suspeito no julgamento do caso envolvendo Alexandre de Moraes surpreendeu integrantes da campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Para o grupo, a medida altera o cenário ao incluir outro ministro entre os atingidos pela controvérsia no Supremo Tribunal Federal (STF).

A campanha esperava que a crise mantivesse a pressão concentrada em Moraes e reforçasse o discurso de desgaste do Supremo. Com a suspeição de Kassio, porém, aliados avaliam que ficou mais difícil apresentar o episódio como um confronto direto entre a Corte e o ministro apontado como algoz de Bolsonaro.

A estratégia da ala favorável a Moraes também é acompanhada pelos aliados de Flávio. Na avaliação deles, o grupo ampliou o alcance da sessão ao colocar em discussão a atuação de André Mendonça, a condução da Polícia Federal e as novas revelações sobre outros ministros.

Kassio preside o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o que faz dele uma figura relevante no ambiente institucional da disputa de 2026.

O que está em análise no STF

A sessão do STF examina um relatório da Polícia Federal que reúne mensagens e outros registros usados para indicar uma relação próxima entre Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Antes de avaliar se o material pode justificar uma investigação contra Moraes, o plenário deve analisar o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para anular o documento.

A Procuradoria afirma que André Mendonça determinou a produção do relatório sem solicitação anterior do Ministério Público ou da própria Polícia Federal e sem levar a medida previamente ao plenário.

Há ministros que consideram possível encerrar o caso sem avaliar o conteúdo das mensagens caso o relatório seja anulado. Outros entendem que os elementos já divulgados ainda podem ser examinados para decidir sobre a abertura de uma nova investigação.

A sessão ocorre em meio a disputas sobre o acesso às provas, à troca de ofícios entre ministros e a questionamentos sobre a condução das apurações por Mendonça. Antes do julgamento, os ministros discutiram internamente quais documentos deveriam estar disponíveis para consulta prévia.

Nesta segunda-feira (14), a Polícia Federal informou ter entregue aos gabinetes de Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes cópias dos dados extraídos do celular apreendido de Daniel Vorcaro. No mesmo dia, Mendonça retirou o sigilo de um processo com informações sobre a rede de pagamentos de Vorcaro e do Banco Master.

Texto produzido pela Redação Aprende em Foco com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Assine nossa newsletterAs principais notícias do dia no seu e-mail.

Mais lidas

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5